PeterBlood goes to Lisbon

Perigo! Água contaminada por quimico!

2007-10-19T01:08:00.000+01:00

Um quimico que entra em quase todos os processos industriais. De facto é um solvente poderoso, e é tão comum que todas as reservas de água estão contaminadas.

Banir o monóxido de di-hidrogénio?

2007-10-19T01:01:00.000+01:00

Claro que sim! Os ambientalistas nunca têm dúvidas desde que a proposta seja feita com o palavreado do seu politicamente correcto!

Dá para tudo...

2007-10-12T00:11:00.000+01:00

... menos fazer de pé. Senão podiam entusiasmar-se e começar a dançar!

Queres bater na mulher?

2007-10-12T00:06:00.000+01:00

Muda-te para a Arábia Saudita!

Allahu Akbah!

2007-10-09T01:56:00.000+01:00

O Adolfo também pensava muito nisso...

2007-10-09T01:54:00.000+01:00

... mas também não teve muita sorte ...

O que queres ser quando fores grande?

2007-10-09T01:47:00.000+01:00

Mártir!

Ahmadinejad: Não existem homossexuais no Irão

2007-09-26T23:42:00.001+01:00

Maddie e os media

2007-09-08T00:55:00.000+01:00

Só para reforçar: a coisa mais simples deste mundo é enganar os media. Se existe alguma coisa que acreditam e divulgam sempre são histórias que confirmam os preconceitos esquerdistas dos jornalistas.

Basta relembrar a história dos jogadores de lacrosse da Duke University. Os media engoliram isco, anzol, linha, carreto e cana. Até porque a história tinha todos os ingredientes que aparentemente confirmavam os preconceitos da esquerda jornalista. Tal como a história de Maddie.

Transcrição no novo video de ben-Ladin

2007-09-08T00:42:00.000+01:00

Aqui. (pdf) Muito para analisar, mas para já, tem muitos erros factuais.

Nomeadamente no papel de Rumsfeld e Kennedy no início da parte «americana» da guerra do Vietnam. Isto para além de nos relembrar que a democracia é uma treta, o fundamentalismo islâmico é que é o que está a dar.

Outra informação suspeita: a maioria dos sites islamitas estão offline. Devem estar a verificar como foi possível que os «cruzados» tenham obtido a fita antes da sua difusão oficial. No entanto não ponho de parte que seja um golpe da contra espionagem dos Estados Unidos. Possuem os recursos para produzir este tipo de material.

Informação via Little Green Footballs e Hot Air.

Resultados 2007, análise rápida

2007-07-15T23:55:00.000+01:00

Todos os partidos perderam votos: PS, 17.115; PSD, 88.982 (um desastre merecido, come esta, Marques Mendes); PCP, 13.573; BE, 8.994; CDS/PP, 9.465. Um contraste interessante com algumas declarações triunfalistas.

Os pequenos partidos ganharam 3.613 votos. Destacam-se os neo-nazis do PNR que aumentaram a votação de 798 para 1.501. Claro que continua a não ser significativa.

Temos ainda Carmona e Roseta, que conseguiram, respectivamente, 32.734 e 20.006. Parece que agora, independentes é o que está a dar. Isto, claro, até que os eleitores que ainda se dão ao trabalho de ir votar perceberem que os independentes são exactamente o mesmo lixo que os 'dependentes'.

Em termos percentuais, destaca-se o descalabro do PSD, perdendo 26,7%, e a ligeira subida do PS de 2,98%, enfim hoje estou um mãos largas para a esquerda, podem ser os 3%. Todos os outros partidos representados na vereação conseguem a proeza de, apesar da abstenção ter sido astronómica, descer a votação não só em termos absolutos como também percentuais, algo que ninguém adivinharia ao ouvir os discursos triunfalistas dos nossos fascistas vermelhos, Rúben e Jerónimo pelos stalinistas, José Fernandes e e Louçã pelos casos clinícos. Pelo que parece, quer o PCP, desculpem, a CDU, quer o BE obtiveram grandes vitórias.

A única coisa positiva que saiu destas eleições foi a constatação da divisão que grassa no PS, apesar da fachada de unidade espelhada nos sorrisos de Sócrates e Costa - os vencedores, por muito pindérica que tenha sido a vitória, da noite - já demonstrada nas últimas presidenciais com a multiplicação de candidaturas da área socialista, e hoje confirmada com a candidatura de Roseta. Não que estes candidatos 'fracturantes' tenham grande quantidade de seguidores, mas têm bom media, que se traduz em votações respeitáveis. Isto apesar de representarem as linhas mais troca-tintas dentro do seu partido.

Quanto a Carmona, outro dos outsiders, mostrou sobejamente a Marques Mendes que para a direita não vale a pena ligar aos media. Qualquer vitória que a direita possa conseguir será sempre contra esses autonomeados opinion makers. Estes irão sempre alinhar com a esquerda, por muito inepta, incompetente ou opressiva que seja.

11% = Presidência do Município

2007-07-15T22:26:00.000+01:00

Ou mais exactamente 11,045%. Uma grande vitória para o Partido Socialista! Até o Manuel Carrilho conseguiu convencer mais eleitores...

Abstenção abismal

2007-07-15T18:42:00.000+01:00

O que não é surpreendente. Não por muitos lisboetas estarem de férias, ou devido ao Verão. Até porque hoje o tempo não estava grande coisa.

O que se passa é que a grande maioria dos eleitores, muito simplesmente, não entendeu porquê o derrube de uma maioria estável. Mais um contributo da comunicação social 'independente' para a nossa democracia da treta. Continuem, que estão no bom caminho. Por este andar, ou vamos para uma 'democracia' directa - isto é, uma minoria activa, os mesmos maluquinhos que não falham um desfile, vai controlar os destinos da maioria - ou para uma ditadura mais descarada.

Depois façam muitos abaixo assinados a protestar contra o controle da informação por parte do governo. É sempre muito efectivo.

Para quê votar, se depois os jornalistas cospem nos resultados?

Construção civil e alterações climáticas

2007-07-15T00:44:00.000+01:00

Francisco Louçã, acompanhado por outros cientistas ambientais de renomeada como Fernando Rosas, prepara uma nova comunicação ao IPPC, para publicação imediata, relacionando o acesso às praias e a construção civil em Tróia e no litoral alentejano com as alterações climáticas.

De acordo com o Público.pt, no decorrer da nova campanha contra o aquecimento global do Bloco de Esquerda, Louçã e companhia aproveitaram o dia para um passeio com um cavalo de madeira pelo estuário do Sado, como forma de protesto contra esta terrível forma de produzir gases com efeito de estufa que é a construção civil dificultar o acesso às praias.

Já agora, para alguém tão preocupado com o ambiente, espero que Loução y sus muchachos se tenham lembrado de utilizar madeira reciclada. Já do pecado do CO2 libertado para transportar o seu cavalo e a sua ilustre figura utilizando um ferry ninguém o livra.

Mas não faz mal, parece que agora a moda é esta: mega concertos com utilização massiva de energia para alertar para os perigos do CO2 (Live Earth) ou viajar de avião pelo mundo fora alertando para os perigos do transporte aéreo (Al Gore). Felizmente, estes auto-proclamados profetas não acertam mais que os do passado.

Para os cépticos, uma questão: se o gelo do Ártico derretesse o nível do mar subia?
Nope, está mergulhado em água, e como se estuda na primária, a àgua no estado sólido ocupa mais espaço que no estado liquido. De facto o nível do mar desceria. Já estou a ver a preocupação a passar das cidades 'ameaçadas' para os ecosistemas costeiros 'ameaçados'...

A União Soviética Rússia quer ressuscitar a guerra fria...

2007-07-15T00:21:00.000+01:00

... mas só de garganta, já que esta ameaça só terá efeitos daqui a 150 dias. No entanto, Gleb O. Pavlovsky, um analista ligado ao Kremlin, acrescenta: Se não entenderem a mensagem, o Tratado de Forças Nucleares de Médio Alcançe será a seguir.

"YOU GREW UP IN FREEDOM, SO YOU CAN SPIT ON FREEDOM"

2007-07-15T00:13:00.000+01:00

Vejam como Ayaan Hirsi Ali responde calmamente e com um sorriso às provocações de um politicamente correcto jornalista na CBC. O rapazito parece que nem está a acreditar no que está a ouvir. E Ayaan resume bem a imbecilidade do entrevistador na frase: You grew up in freedom, so you can spit on freedom.

Via Tim Blair.

Negociar com a al-Qaeda

2007-07-12T22:52:00.000+01:00

Mário Soares nunca explicou quais os seus objectivos ao propôr negociações com o grupo de assassinos que luta contra os Estados Unidos assassinando àrabes no Iraque, Afganistão e Argélia às centenas.

No entanto, esta entrevista, ao pai de Nick Berg, Michael Berg, conduzida por John Gibson, dá-nos uma amostra dos objectivos dos «pacifistas» ao negociar com terroristas. Oiçam bem.

Dou no entanto a Mário Soares a desculpa da sua velhice. Um homem com a sua idade é basicamente irresponsável. A certeza que a civilização ocidental sobreviverá por mais umas décadas permite-lhe continuar a sua vida decadente até à morte. E como bom «monarca», «aprés moi, le deluge».

Portugal Fascista

2007-07-06T22:48:00.000+01:00

Não existem dúvidas relativamente ao velho aforismo que «os extremos se aproximam». Mas o que eu não esperava era que o governo encabeçado por um partido, que apesar de perfilhar ideologias de esquerda, considerava como democrático, instaurasse um regime fascista de controlo de pensamento no meu país.

Por enquanto ainda não temos PIDE nem Comissão de Censura, mas pelo andar da carruagem, a última não deve tardar. E à falta desta, teremos tribunais submissos, à imagem dos tristemente célebres Tribunais Plenários, para julgar ofensas à 'liberdade de imprensa'. E quem é que precisa de PIDE quando existem tantos bufos a morrer por fazer uma denúnciazita?

Por menos que um décimo da CENSURA que o nosso 'democrático' governo socialista actualmente pratica, hectolitros de tinta correram nas gráficas a denunciar Santana Lopes.

De momento a situação ainda não e verdadeiramente preocupante. Mas vamos ver os resultados das próximas eleições... Até porque nunca se devem esquecer as lições do passado. Se Salazar nunca foi eleito, Hitler tomou o poder utilizando os mecanismos da democracia. Os mesmos que Sócrates está a utilizar para refrear a nossa liberdade.

Sócrates, para muitos de nós, parece não passar de um palhaço. Também para von Papen, Hitler não passava de um fantoche útil. Quem se lixou no final foi von Papen, já para não falar na Alemanha.

Os fascistas do nosso governo 'socialista' merecem um aviso suave. Esperemos que o recebam nas eleições para a câmara de Lisboa. Mas prefiro esperar sentado. Parece que os portugueses, no fundo, ainda sentem saudades do Estado Novo.

Ajudem a mãe Gaia

2007-03-01T03:04:00.000Z

E façam um click aqui.

Sigam o exemplo do Profeta Gore.

Só uma amostra:
Are you concerned that your profligate personal lifestyle is harming the environment? Losing sleep over the long-term ecological damage resulting from those greenhouse gases constantly emitted by your family, your cars, your pets, and your shrubbery? Do you want to become carbon-neutral, but just don't know how? Well rejoice, sinner! Carbon atonement is no longer the exclusive preserve of the Malibu set -- with the Iowahawk EcoPals Network!"

Agora que o referendo passou...

2007-02-11T23:53:00.000Z

... já posso dar a minha opinião sobre este assunto. E antes de mais nada, este assunto era um dos assuntos que nunca deveria ir a referendo: uma maioria na AR apenas teria que votar a lei da despenalização e assumir as consequências, positivas e negativas a nível eleitoral. Mas em Portugal já faz muito tempo que não existem políticos desses, se é que alguma vez existiram.
Por outro lado, o nível de abstenção verificado - apesar de menor que em 1998 - indica que a grande maioria dos portugueses (e portuguesas, para alinhar na palhaçada linguística no politicamente correcto) pensa que este não é uma assunto muito importante. E não é. Pese embora o drama pessoal que possa ser para uma mulher uma gravidez não desejada, a decisão de abortar não passa de uma decisão egoísta. Apesar disso, as decisões egoístas são o motor de uma sociedade capitalista e liberal, tal como a defendo.
A minha maior dúvida não era se o aborto deveria ou não ser despenalizado. Nisso não tenho quaisquer dúvidas. Apenas existe uma posição liberal sobre este assunto, e é claro que sim. O que não impede que a decisão de abortar, tal como a grande maioria das decisões egoístas, seja uma decisão desprezível e obviamente condenável. Mas trata-se de uma decisão pessoal, e como tal não é da conta do estado nem do seu aparelho judicial se deve ou não ser punida criminalmente. Mas voltando à minha dúvida, esta prende-se com o que o estado iria fazer com o meu voto positivo. Abortos no SNS? Isso já não posso concordar. Se existirem abortos no SNS, então porque não a distribuição gratuita de heroina ou cocaina - ou de bagaço - para os toxicodependentes. Afinal de contas, trata-se de um problema semelhante: lidar com as consequências de um acto - ou série de actos - irreflectido. Ou porque não acabar com os limites de velocidade nas estradas? Afinal os acidentes, mesmo fatais, apenas têm consequências para o próprio (comparem à mulher), e eventualmente para uma qualquer inocente (comparem ao feto). E poderiamos ir por aí fora.
Posto isto, o meu voto nunca poderia ser pelo sim, nem pelo não. Como se deve sempre votar, votei em branco. Não que tenha servido de alguma coisa, mas em democracia, isso não interessa. A opinião e os interesses de outros são irrelevantes no sentido do voto. Na solidão da cabina apenas conta a nossa própria consciência.

Agora Zapatero ja sabe...

2007-01-03T23:44:00.000Z

Não vale a pena negociar com terroristas. Não é isso que os terroristas querem. Quem já se decidiu pela violência não pretende negociação. Quem se decide pela violência pretende resolver o assunto demonstrando quem é mais forte.

A não perder

2007-01-03T00:02:00.000Z

O top ten dos melhores (?) momentos da junk science em 2006: temos de tudo.

Al-Gore e as suas previsões catastróficas, os benefícios dúvidosos da comida saudável, a terrivel estação de furacões no Golfo do México, a Organização Mundial de Saúde a recomendar a utilização de DDT contra a malária, os efeitos dos raios c´somicos no clima e tantos outros. Leiam tudo.

Vae victis

2007-01-02T23:02:00.000Z

... ai dos vencidos. E é verdade. O que a história recorda sempre é o julgamento dos vencedores. Não que os vencidos não tenham o seu próprio julgamento. É claro que têm: basta ver os skins neo-nazis a desfilar em Berlim no aniversário da morte do fuhrer para nos apercebermos disso. Também não é preciso ir mais longe que a Faixa de Gaza ou a redacção de um qualquer jornal da esquerda bem pensante - o New York Times, ou um dos seus ilimitados émulos espalhados pelo mundo servem perfeitamente - para ver o mesmo.

Isso não impede que no final a história seja sempre ditada pelos vencedores. Quem agora lamenta a sorte de um Saddam, de um Castro ou de um Pinochet deveria antes pensar por quem é que desejaria ver a história escrita...

Pecados divinos

2006-12-21T01:11:00.000Z

O verdadeiro pecado divino não é não ser perfeito, é sendo imperfeito, tomar-se por tal. Pecado que é abundantemente cometido por todos os conservadores, quer à direita, quer à esquerda do espectro político. Claro que se nota mais na esquerda pela requintada hipocrisia que encerra. Não que o conservadorismo seja algo de anormal. A maior parte da pessoas são naturalmente conservadoras. Até porque de outro modo todos seriamos anarquistas. Ou pelo menos libertários da pesada.

Todos estamos dispostos a prescindir de algumas liberdades em troco de protecção contra os - naturais - abusos dos mais fortes. A hipocrisia está em pretender que essa é uma atitude revolucionária ou inovadora, quando na realidade consiste na base do poder político.

Another one bites the dust

2006-12-10T19:51:00.000Z

No final somos todos iguais perante a morte. Até ditadores repugnantes. Isto a propósito da morte de Augusto Pinochet... Felizmente hoje o Chile voltou a ser uma democracia: para quando Cuba?

O famoso Key Judgments of the National Intelligence Estimate...

2006-09-27T00:22:00.000+01:00

... está disponível online, numa versão sintética. De facto, num ataque «preventivo», a administração Bush resolveu desclassificar este relatório, que já tinha convenientemente transpirado para a comunicação social «isenta», tipo NYTimes e WaPo.

Fiz download do pdf do site da CNN. No momento em que escrevo o link está na página principal, mas sabendo-se do afã dos jornalistas em fazer rodar rapidamente os ciclos noticiosos - principalmente quando as notícias não são muito politicamente correctas - aqui vai um link directo. O mesmo relatório também se encontra disponível aqui, igualmente em pdf.

Sublinham-se os pontos seguintes:

A al-Qaeda está a apanhar uma tareia, mas ainda são perigosos (para os Estados Unidos): United States-led counterterrorism efforts have seriously damaged the leadership of al-Qa’ida and disrupted its operations; however, we judge that al-Qa’ida will continue to pose the greatest threat to the Homeland and US interests abroad by a single terrorist organization.

Apesar de mais espalhado ou difuso, fazendo com que os actores do terrorismo global sejam mais difíceis de controlar, o movimento jidahista não possui uma estratégia global: We assess that the global jihadist movement is decentralized, lacks a coherent global strategy, and is becoming more diffuse.

A intervenção dos Estados Unidos e Grã-Bretanha no Iraque deu origem a uma nova geração de leaders jidahistas: We assess that the Iraq jihad is shaping a new generation of terrorist leaders and operatives. No entanto a sua influência futura depende do seu sucesso nesta luta: perceived jihadist success there would inspire more fighters to continue the struggle elsewhere.

De momento, os factores que espalham o jidahismo sobrepõem-se aos que o fazem diminuir: We assess that the underlying factors fueling the spread of the movement outweigh its vulnerabilities and are likely to do so for the duration of the timeframe of this Estimate.

No entanto as vulnerabilidades do movimento jidahista podem fazer com que a sua difusão seja mais limitada: Concomitant vulnerabilities in the jihadist movement have emerged that, if fully exposed and exploited, could begin to slow the spread of the movement. They include dependence on the continuation of Muslim-related conflicts, the limited appeal of the jihadists radical ideology, the emergence of respected voices of moderation, and criticism of the violent tactics employed against mostly Muslim citizens.

O progresso da democracia nos países islâmicos nos próximos 5 anos deverá dividir os extremistas e movimentos dispostos a utilizar os mecanismos democráticos para atingir os seus objectivos locais, embora o período de transição possa originar instabilidade susceptível de exploração por parte do jidahistas: If democratic reform efforts in Muslim majority nations progress over the next five years, political participation probably would drive a wedge between intransigent extremists and groups willing to use the political process to achieve their local objectives. Nonetheless, attendant reforms and potentially destabilizing transitions will create new opportunities for jihadists to exploit.

A Síria e principalmente o Irão utilizam grupos terroristas como ferramenta política: While Iran, and to a lesser extent Syria, remain the most active state sponsors of terrorism, many other states will be unable to prevent territory or resources from being exploited by terrorists.

Existe o risco de outros grupos esquerdistas, anti-globalização e anti-americanos se sintam tentados a utilizar as mesmas tácticas: Anti-US and anti-globalization sentiment is on the rise and fueling other radical ideologies. This could prompt some leftist, nationalist, or separatist groups to adopt terrorist methods to attack US interests. The radicalization process is occurring more quickly, more widely, and more anonymously in the Internet age, raising the likelihood of surprise attacks by unknown groups whose members and supporters may be difficult to pinpoint.

Que a al-Qaeda está a apanhar uma tareia, não é novidade nenhuma. Note-se que o relatório - datado de Abril deste ano - sublinha que a eventual captura de al-Zarqawi - que já não se encontra entre nós - seria uma vitória importante. Acrescente-se que o fim violento das figuras de destaque do movimento jidahista torna-o pouco atractivo para politicos na acepção normal do termo. Restam os casos de manicómio, que embora apresentem os seus perigos - basta lembrar Hitler, Stalin ou Mao - são menos atractivos para a generalidade da população. É por este motivo que uma transição democrática, tal como a iniciada com a operação Iraqi Freedom, apesar de apresentar os seus riscos inerentes - quem não se lembra da transição democrática em Portugal, quando pouco nos faltou para saltar directamente da frigideira fascista para o lume comunista - é também a única via disponível. Já se perdeu uma oportunidade de ouro ao abandonar o Irão à sanha do islamismo radical devido ao contexto da Guerra Fria que se vivia em 1979, associado à politica hesitante da administração Carter.

O jidahismo não começou com a guerra no Iraque, já estava bem activo antes. Activo nos Territórios Ocupados, activo no sul do Líbano e activo na Caxemira. O atentado de 11 de Setembro de 2001 não foi o primeiro contra o World Trade Center. As embaixadas americanas em África não foram atacadas por causa do Iraque, nem por causa da administração Bush. Nisso, as desculpas dos jidahistas confundem-se com as dos esquerdistas: os que em 2000 suspiraram na Europa por Gore, e em 2004 por Kerry, foram os mesmos que pintaram nas paredes «Clinton Go Home». O pecado de Bush não é ser republicano, neo-conservador ou religioso: é ser presidente dos Estados Unidos.

Little Green Footballs is down

2006-09-26T23:46:00.000+01:00

I hope it is not a DOS attack and that everything's OK with Charles. My very best wishes of success to him.

[Update] The site is back online. I'd hate to lose one of my best sources...

Morto?

2006-09-23T22:15:00.000+01:00

Fontes em França (L'Est Républicain) dizem que sim...

Só para Sócrates

2006-09-18T23:46:00.000+01:00

Cá está o modelo sueco! (registo gratuíto necessário)

Sweden’s Governing [Socialist] Party Voted Out After 12 Years

Islam is peace!

2006-09-18T23:26:00.000+01:00

How do they date to say otherwise?

Tolerância

2006-09-18T01:23:00.000+01:00

Religião da Paz ...

2006-09-16T23:39:00.000+01:00

... dos cemitérios, claro!

The enemy inside

2006-09-16T23:27:00.000+01:00

In a photo obtained by an infiltrated element, members of the 'peace' organization International Solidarity Movement pose with weapons belonging to the terrorist movement al-Aqsa Brigades. Read all the details in FrontPage Magazine.

Nuclear risks

2006-09-08T23:30:00.000+01:00

Helian, one of Davids Medienkritik's readers, writes on the risks posed by proliferation of nuclear material to terrorist groups:

The most likely form of nuclear attack in the modern world is one carried out by terrorists. In carrying out such an attack, the attackers might well use a device quite different from the sophisticated weapon that military experts suggest it will take Iran “five to eight years” to develop. Current thought on this subject is often informed by what one might call the “Hiroshima fallacy,” the belief that terrorists would not consider the use of a nuclear weapon significantly less sophisticated than the first weapon used against Japan, or one with a yield significantly less than the yield of that weapon. This is simply not true. Terrorists could inflict tremendous damage in terms of both human life and economic disruption with much simpler devices. Another potentially dangerous fallacy is the notion that terrorists could not attack without transporting a complete weapon to the target. This, too, is nonsense.

Read it all.

Why don't they try to look into a mirror?

2006-09-08T23:10:00.000+01:00

U.S. Democratic party is making a fuss about the planned ABC's show The Path to 9/11, scheduled to air next week. Actually the word is that they're trying to press the network into censoring the show so that it doen't look so hard on Clinton's administration. From a Democratic National Committee's mail (transcription found here):

“The Path to 9/11” is actually a bald-faced attempt to slander Democrats and revise history right before Americans vote in a major election.

Strange. I don't recall the DNC worryed, back in 2004, just before November's election, with all the Moore's efforts to assure the airing of the Farenheit 911 'documentary'...

They're clearly missing mirrors at the DNC.

[UPDATE] A lot more on this censorship attempt at Michelle Malkin's blog.

Necrophilia at the EU

2006-09-05T23:45:00.000+01:00

... as Germany's Frank-Walter Steinmeier and France's Philippe Douste-Blazy foreign ministers dig for European Constitution corpse.

... e é este homem político!

2006-09-05T22:39:00.000+01:00

Pergunta o desnorteado Professor Vital, «...por que é que Israel não aceitou as inevitáveis negociações, em vez de se lançar na guerra, com os custos humanos e materiais que ela teve...», baseado em declarações de Kofi Annan - que deveriam ser olhadas de um modo mais crítico - públicadas no Diário Digital. Note-se que lá mais para o fim da crónica - afinal os jornalistas andaram todos na mesma escola, que pelos visto é a mesma que o Professor Vital frequêntou - o não identificado articulista escreve textualmente:

«O Hezbollah tem dito que apenas liberta os dois soldados em troca de prisioneiros árabes em Israel, enquanto o Governo israelita tem insistido numa libertação incondicional.»

Esta frasezita deve ter escapado ao anónimo jornalista que fabricou o título da «notícia», ao Professor Vital, e até ao líder das corruptas Nações Unidas, Kofi Annan, que, na minha opinião, se limita a pressionar Israel como pode - e sem quaisquer resultados de momento.

Já agora, a guerra contra o Hizballah teve para Israel, quanto mais não seja, a vantagem de elevar o custo da agressão contra o seu território. Se Israel se limitasse às negociações tão desejadas pelos compagnons de route do islamofascismo, qualquer terrorista de pacotilha apenas teria que raptar uns soldados ou cidadãos israelitas para obter o que quisesse desse país. Parece que já esqueceram as lições da escalada para a Segunda Guerra Mundial... Quem deseja a paz a todo o custo será arrastado de humilhação em humilhação, e no final terá, de qualquer modo, a guerra. Só que estará muito pior preparado.

Mas estes lapsos, caro Professor, mostram bem de que lado se encontram aqueles que, escudando-se atrás de um politicamente correcto humanitarismo, aceitam acríticamente a propaganda mais rasteira, as mentiras mais descaradas, a falsificação e manipulação mais básica, desde que esta suporte os argumentos dos nossos inimigos. Tão argutos a detectar as mais pequenas nuances nas entrelinhas de um discurso político, e tão apressados a engolir tangas, desde que estas estejam de acordo com os seus preconceitos. Tão espertos para umas coisas, tão tótós para outras.

É verdadeiramente fascinante! O que fará certos intelectuais repararem tanto no mal próximo, e serem tão cegos para o mal distante, numa atitude de pacóvios provincianos cosmopolitas? Quais modernos «estrangeirados», deleitam-se nos pormenores do folclore civilizacional, vendo todo o mal na sua sociedade e todo o bem noutras. Nisso não são melhores que a caricatura do emigrante parisiense, antes pelo contrário. É que o emigrante, pelo menos, vive noutra sociedade, enquanto que esses intelectuais vivem de nos repetir quão maldosos e defeituosos somos, mas não nos desamparam a loja.

Confesse, Professor: qual é o seu pecado? O que é que o leva, a si e aos seus a exigir a expiação, não apenas pessoal, mas a de toda a sociedade? Expiação pelas guerras? Olhe que as mais mortíferas foram intracivilizacionais. Expiação pelo colonialismo? Isso não passa da tendência natural de expansão cultural. Ou será existem colonialismos bons e colonialismos maus? Expiação pela exploração? Mas a exploração capitalista é a melhor forma de enriquecer o conjunto da sociedade, está aí a História para o mostrar. Não partilho o seu pecado, Professor, dispenso a sua expiação. E tal como essa é a minha posição, penso que essa é a da grande maioria da população comum.

Já agora, e sem qualquer ironia, parabéns pelas suas corajosas posições relativamente ao escândalo que representa a ADSE. O estado não deve, sob pena quebra da coesão social, tratar os seus cidadãos diferentemente.

A curious way to search for news...

2006-09-05T00:26:00.000+01:00

NewzBubble.com is well worth a click, even still being a BETA version... Link via Harry's Place. Enjoy!

Más notícias do Afeganistão

2006-09-04T22:38:00.000+01:00

Escreve Vital Moreira no seu descomprometido blogue, apoiando-se em mais uma peça de propaganda no New York Times, elaborada com base em informações dessa outra organização completamente isenta, as Nações Unidas. E porquê esta?

Será que as más notícias são estas?

More than 200 Taliban fighters have been killed in a major Nato offensive in southern Afghanistan, along with four Canadian troops.

Nisso não se afasta dos seus mentores nos media. O New York Times: 'Friendly Fire' Kills NATO Soldier in Afghanistan; Washington Post: U.S. Planes Kill Canadian in Afghanistan; Times Online: British military loses three men in Iraq and Afghanistan; The Guardian: British military toll continues to rise; Le Monde: Violents affrontements entre l'OTAN et les talibans. A referência às 200 baixas do inimigo são convenientemente relegadas para fora dos primeiros parágrafos...

Só para animar, mais más notícias para o Sr. Professor: Iraq Cites Arrest of a Top Local Insurgent (Washington Post) ou Not Wanted: An Exit Strategy (op-ed no Washington Post, particularmente chocante, Sr. Professor: parece que os iraquianos querem ser oprimidos!)...

E passe bem!

Those damned jews

2006-09-03T18:15:00.000+01:00

They even steal leaves from trees. That's what brings the Autumn! Didn't you know?

A nazi film for children.

A Longa Pequena Marcha

2006-09-03T14:10:00.000+01:00

O grande educador da classe operária, Francisco Louçã, retoma vestutas tradições ~~totalitárias~~ revolucionárias, e inicia uma marcha sobre Lisboa, com início em Braga. Qual ~~General Gomes da Costa~~ Mao Zedong, virá ~~regenerar uma pátria doente~~ libertar os famélicos do desemprego, pobres e à merçê de um qualquer Rendimento Mínimo Garantido.

No final desta ~~Grande~~ Pequena Marcha, alegrem-se, camaradas, companheiros e palhaços, belos e radiosos sóis nos aguardam à medida que Portugal se aproxime desses grandes faróis de liberdade que são a República Popular da Coreia, Cuba, Venezuela, e porque não, a República Islâmica do Irão, a Autoridade Palestiniana ou qualquer outro desses alegres paraísos espalhados na superfície do globo.

New paradygms

2006-09-02T22:36:00.000+01:00

Traditionally, some people, posing as modern and thinking they’re following the right path of history, used to oppose reaction against revolution, and accordingly labelled their opponents as reactionary. The reaction and its agents represented then the side of history that was being defeated, so said the progressive wisdom. While some of their goals were easily uncovered as impossible – something in the line of ‘Marxism: great theory, wrong species’ – and others as lame excuses for imposing tyrannies surpassing anything previously seen in modern times – we just have to remember that twentieth century greatest murderers weren’t the Nazis, as despicable and racist was their regime, but the communist/socialist ideology, and its agents: Stalin, Mao, Pol Pot or Kim Il Sung – some other goals were quite reasonable, feasible, and why not, just. Those were slowly put in place by the very same regimes that those progressives fought.

This successful struggle had, and still has, several important consequences for the victorious left: first, and most important, it gave them a virtual double personality. The utopia isn’t for this world; once our dreams are fulfilled we need something else. The left intelligentsia rules all western cultural institutions and most political ones. It pervades the mass media, the arts, and drains its power from this domination. But this domination means that they’re no longer revolutionary. Revolution is never main stream.

Many political analysts associate left’s orphanage with the demise of the Soviet Union. I don’t completely agree with them. While this may be true for some, especially in Europe, I think that left’s ‘orphan’ status is mainly from their lack of real goals, and the sorrow for their revolutionary status. Because today, as always, those who hold the levers of power are the reaction, certainly never the revolution.

Deliciosa...

2006-09-02T20:54:00.000+01:00

... a 'inocente' comparação feita hoje, no noticiário da noite de um dos canais abertos, pelo Prof. Marcelo Rebelo de Sousa entre a Festa do Avante, promovida pelo Partido Comunista, onde o mesmo foi entrevistado, e a Festa do Partido Social Democrata em Chão de Lagoa [corrigido], na Madeira. Sem dúvida que Alberto João é uma contrapartida adequada a Jerónimo. Felizmente apenas um deles possuí algum poder. Ou infelizmente. Idealmente nenhum deles teria poder nenhum, mas enfim, também não se pode ter tudo.

Tim Blair fisks Martin Chulov

2006-08-31T23:59:00.000+01:00

After Australia's Foreign Minister, Alexander Downer dared – yes, how did he managed to have the nerve to doubt the superior righteousness, integrity and professionalism of journalists providing ~~Hizballah propaganda~~ unbiased information to the ~~sitting ducks~~ the public? – to doubt mainstream media’s coverage of The Mysterious Case of the Exploding Ambulance, Tim Blair fisks Chulov’s changed story, after bloggers as Zombietime completely ripped it to – very tiny – pieces. He says he still stands for his original story.

One of Blair’s readers, Bonjour Triteness, puts it better:

* The “first ambulance”, no. 782, was speeding in a convoy AND stationary;
* The six people on board the convoy were all severely injured except Shalin the driver AND only two were severely injured;
* Shalin was protected by the driver’s canopy AND by the vehicle’s rear ramp;
* The ambulance/convoy was struck by a rocket/s AND missile/s fired by an Apache helicopter that was also a drone;
* The missile pierced the centre of the red cross on ambulance 782 AND “an explosion thundered” into the ambulance;
* Shalin “remembers nothing” after the flash-bang-crunch of the crash AND he remembers that “then there was a battle for the next hour” and “we hid in a building convinced we were going to die”.

Read it all. Blair writes a lot better than me...

It makes lefties feel smart...

2006-08-31T23:38:00.000+01:00

Giving such a small value to one’s opponent wisdom may only mean that left’s conspiracy theories are nothing more than babbling idiots making up stories that make them feel smart. That’s Dr. Feelgood prescription for terminal morons. Its so nice that such immature mental gimmicks are so satisfying for them.

Picture from No Pasarán!

Short memories...

2006-08-26T16:13:00.000+01:00

Der Sturmer edition, from May 1934... The caricature depicts jews using christian's blood for their rituals.

The Huffington Post, August 2006, depicting jews as blood thirsty warmongers. Actually ilustrated by jew cartoonists. Hitler and Goebbels should be ashamed of themselves. 'Modern' left's propaganda is so much more powerful.

Wishing for murder...

2006-08-26T15:56:00.000+01:00

But it's OK, it's in the name of peace. Russel Shaw at the Huffington Post:

I hope and pray we don't get hit again, like we did on September 11. Even one life lost to the violence of terrorism is too much. [...]

What if another terror attack just before this fall's elections could save many thousand-times the lives lost?

I start from the premise that there is already a substantial portion of the electorate that tends to vote GOP because they feel that Bush has "kept us safe," and that the Republicans do a better job combating terrorism.

If an attack occurred just before the elections, I have to think that at least a few of the voters who persist in this "Bush has kept us safe" thinking would realize the fallacy they have been under.

If 5% of the "he's kept us safe" revise their thinking enough to vote Democrat, well, then, the Dems could recapture the House and the Senate and be in a position to:

Block the next Supreme Court appointment, one which would surely result in the overturning of Roe and the death of hundreds if not thousands of women from abortion-prohibiting states at the hands of back-alley abortionists;

Be in a position to elevate the party's chances for a regime change in 2008. A regime change that would:

Save hundreds of thousands of American lives by enacting universal health care;

Save untold numbers of lives by pushing for cleaner air standards that would greatly reduce heart and lung diseases;

More enthusiastically address the need for mass transit, the greater availability of which would surely cut highway deaths;

Enact meaningful gun control legislation that would reduce crime and cut fatalities by thousands a year;

Fund stem cell research that could result in cures saving millions of lives;

Boost the minimum wage, helping to cut down on poverty which helps spawn violent crime and the deaths that spring from those acts;

Be less inclined to launch foolish wars, absence of which would save thousands of soldiers' lives- and quite likely moderate the likelihood of further terror acts.

Does anyone still wonder why the left embraces any cause - as fascist and disgusting it may be - provided it attacks our society? Could it be because of their hatred and despise for their fellow citizien that don't think like the left finds they should? Nha! Too simple, for sure.

Fighting islamic extremists...

2006-08-26T02:53:00.000+01:00

... using the left's method.

Image from No Pasarán.

Dedicated to the Mainstream Media

2006-08-26T01:23:00.000+01:00

Now, the motion picture!

Hat tip to Little Green Footballs.

Read all the details for the last MSM deception at EU Referendum. An exaustive analysis of the cynical forgery and staging at Qana. A long article but well worth reading.

The Mysterious Case of The Red Cross Ambulance Incident

2006-08-24T23:53:00.000+01:00

Holmes See, Watson, this Red Cross ambulance was hit by an Israeli missile in Southern Lebanon.
Watson I, see Holmes.
Holmes I think I'll call it the Mysterious Case of the Exploding Ambulance.
Watson But that ambulance didn't ever explode, Holmes.
Holmes That's precisely the mystery, Doctor Watson.

This picture is supposed to show an ambulance hit by an Israeli air strike during the war in Southern Lebanon. It was presented by all major media sources as yet another proof of Israel’s wickedness. Notice that there are no signs of explosion, fire or any other significant damage to expect from a missile strike. As a matter it looks like a scrap from a junkyard, which it probably is.

A full analysis is available at Zombietime.

By the way: a car hit by a missile looks like this (a photograph from Gaza depicting a ‘militant’s’ car after an Israeli air strike).

The peace of the cemiteries

2006-08-23T01:02:00.000+01:00

From Candorville

Just great for paranoids

2006-08-23T00:19:00.000+01:00

An all disaster World Map. Enjoy, you moonbats all over the globe.

Notice that we even have been granted a nice biological hazard in Ribatejo. Cause unknown. Damn! It's that bird flu again. I'm trembling: Five ducks and one seagull tested positive. How did a seagull fly all the way to Ribatejo? I find that suspicious... It smells like yet another Bushitler conspiracy against Gaia!

Link via Tim Blair.

Excitações

2006-08-22T23:45:00.000+01:00

Ana Gomes, sempre excitada, após o seu sucesso na libertação de Timor Lorosai, tem um novo projecto de estimação: o lunático inquérito do Parlamento Europeu aos vôos da CIA na Europa.

Tem inundado o seu púlpito no Cosa Nostra com post sobre post sobre a sua nova grande causa. Na sua incansável busca de argumentos, e à falta de melhor, dedica-se à transcrição de textos na melhor tradição da Moonbat Media...

Iran is asking for more negotiations

2006-08-22T23:22:00.000+01:00

Yes, why should they bother, if talking about talks is working so well - and is providing them all the time they need for finishing their little nuke project – against the concern that dear Annan’s baby expresses so well.

Finally, after providing enough suspense for several Hitchcock movies, Ali Larijani, top negotiator on Iran’s nuclear program, offers more of the same:

On Tuesday, Iran's top nuclear negotiator, Ali Larijani, hand-delivered his government's response to ambassadors of Britain, China, Russia, France, Germany and Switzerland — which represents U.S. interests — nine days before a Security Council deadline for Iran to halt uranium enrichment or face economic and political sanctions.

Larijani refused to disclose whether the response included an offer to suspend uranium enrichment. But the semiofficial Fars news agency reported that Iran rejected calls to suspend "nuclear activities" — or uranium enrichment — and "instead has offered a new formula to resolve the issues through dialogue."

The state-run television quoted Larijani as telling the diplomats Iran "is prepared as of Aug. 23rd (Wednesday) to enter serious negotiations" with the countries that proposed the incentives package.

So that’s it, yet more negotiations, and more time for Tehran’s mad mullahs to finish their nuclear project. Are we heading for another great show of Munich-like appeasement, and will we be watching a Middle East take over in a couple of years?

I’ll just add a word of advice to Syria’s Hassan. As his country’s sympathy towards Iran nowadays, back in 1939 Poland’s sympathy for Germany’s regime wasn’t enough to stop their invasion and division between the Nazis and the Soviets.

UPDATE: Captain Ed comments:

Ahmadinejad may want to try to bring the 12th Imam out on his timetable to speed up the end of the world as we know it. We still have the ability to end Ahmadinejad's world in a hell of a hurry, and that a thousand times over. The 12th Imam won't even have climbed aboard his winged horse before we can turn Teheran into a glass farm. Why don't we recall that we are not helpless children in the face of Islamic millenial nonsense?

Helping media show us the truth...

2006-08-22T02:05:00.000+01:00

...about Israeli war crimes.

Originally published here.

Some don't surrender

2006-08-22T01:43:00.000+01:00

Others can't hardly wait...

Mark Stein on the UN

2006-08-22T00:53:00.000+01:00

It is a good basic axiom that if you take a quart of ice cream and mix it with a quart of dog faeces the result will taste more like the latter than the former.

Scroll down

Histórias...

2006-08-22T00:09:00.000+01:00

Em 1941 começou assim:

O couraçado Arizona em chamas após o ataque japonês a Pearl Harbour, 7 de Dezembro de 1941

Acabou assim:

Uma fotografia rara da bomba atómica a detonar em Nagasaki, 9 de Agosto de 1945

Passados 60 anos, começou assim:

Uma torre do World Trade Center colapsa, 11 de Setembro de 2001

Como acabará?...

Solidariedade com Israel

2006-07-14T22:37:00.000+01:00

Neste momento, em que Israel luta em duas frentes contra inimigos extremistas cobardes que se tentam esconder atrás de estados falhados, aqui fica a minha expressão de solidariedade.

Os terroristas não se podem esconder atrás de um estado. Não se pode participar de um governo e esperar que essa participação forneça protecção contra actos de guerra.

Diz-se que o povo palestiniano está a ser castigado. Sem dúvida. Ao eleger o Hamas, escolheu a guerra com Israel. Nem ponho em causa a democraticidade e legitimidade das eleições que guindaram o Hamas ao governo da Autoridade Palestiniana - embora eleições na presença de milícias partidárias armadas possam, sem dúvida ser postas em causa. Mas a verdade é que os povos sempre foram recompensados ou punidos pelas escolhas dos seus governantes. E quando estes são democraticamente eleitos, não têm que se queixar. Votaram pela guerra: e têm-na.

O mesmo se aplica ao Hizballah do Líbano. Não podem esperar por festas na cabeça, ou recompensas por actos de guerra. Muita sorte para Israel em mais esta sua luta pela sobrevivência e liberdade.

Uma achega para os defensores da resposta proporcional: não é com respostas proporcionais que se ganham guerras.

Já agora: isto deve ter qualquer coisa que ver com o programa nuclear ~~militar~~ pacífico do Irão. Afinal de contas, o Hizballah não passa de um peão dos mullahs de Teerão...

+ Cartoons

2006-02-15T23:44:00.000Z

Imagens via Tim Blair.

Bush é o culpado...

2006-01-26T14:14:00.000Z

(de The Coaliting of the Swilling, via Tim Blair)

... e no Iraque...

2006-01-24T23:56:00.000Z

Os sunitas vulgares parecem já ter atingido o ponto de saturação com os seus pretensos libertadores da al-Qaeda, de acordo com este despacho na Reuters:

Hundreds of Iraqis staged a demonstration in the restive city of Samarra on Tuesday in a show of defiance against al Qaeda militants they blamed for killing dozens of police recruits last week.
Nationalist rebels and tribal leaders in the city north of Baghdad had already let it be known they were joining forces to try to expel the foreign-influenced Islamists from the area, part of a trend in Sunni Arab areas that U.S. commanders have pointed to optimistically as a sign of political development.
The protesters, estimated by police to number 700 to 1,000 and organised by the Iraqi Islamic Party and Muslim Scholars Association, major forces in Sunni politics, accused al Qaeda of killing some 40 local men who were hauled off a bus near Samarra last week after leaving a police academy in Baghdad and killed.
The killing late last year of the head of one of the city's main tribal leaders had prompted an alliance against al Qaeda involving local nationalist insurgents, residents said, similar to movements seen in other Sunni strongholds.

Sem mais comentários...

...entretanto, no Canadá

2006-01-24T23:55:00.000Z

Os conservadores derrotaram o Partido Liberal (o PS lá do sítio), embora por uma margem estreita. Prevê-se uma coligação com o Bloc Quebequois, que não tem equivalente aqui no nosso canteirinho, embora não faltem exemplos aqui ao lado. Ana Gomes ignorou esta derrota dos 'bons' e achou melhor debitar sobre um pretenso perigo golpista dos militares espanhóis, apoiados no tenebroso partido fássista que é o PP, cortesia do NYTimes; ou alternativamente, dinheiros supostamente malbaratados pela administração de Paul Bremer no Iraque, também via NYTimes. Enfim, escreve a senhora...

Não encontrei nada disso no NYTimes de hoje. Mas há falta disso, temos uma sumarenta notícia (registo livre necessário) sobre a corrupção de outros 'bons', as queridas de 'democráticas' Nações Unidas... E no Washington Post, também (registo livre etc.)... Decididamente estes neocons estão em todo o lado... Um dia destes, a querida Ana Gomes ver-se-á obrigada consultar a sites mais credíveis, como este, este, ou este...

Declaração de voto

2006-01-21T00:56:00.000Z

No domingo lá irei votar no Cavaco. Não sendo um voto verdadeiramente convicto, é o que mais se aproxima, como já tive a oportunidade de escrever. Mas é importante votar. E de facto, entre as mediocridades e picaretas falantes - desculpa lá esta, Guterres - que nos são dadas a escolher, sem dúvida que dois candidatos se destacam pela positiva: Cavaco Silva, e Jerónimo de Sousa. Talvez até mais o segundo. No entanto, impedimentos de origem ideológica impedem-me de votar neste simpático totalitário. É pena - ele ser um totalitário, claro - caso contrário poderia contar com o meu voto. Paciência... Fica para nunca.

Uma recomendação para Mário Soares

2006-01-14T00:27:00.000Z

Mais um dos indispensáveis artigos de Mark stein no Spectator (registo gratuíto necessário): Ideas win elections: glamour doesn't.

«Escutas» telefónicas

2006-01-13T23:42:00.000Z

Ao que parece, o escândalo do dia trata de umas pretensas «escutas» telefónicas que foram disponibilizadas pela PT, a propósito do processo Casa Pia. O que a PT tem, como qualquer outra empresa são os detalhes dos CDR que servem, normalmente, de suporte à facturação. Os CRD dão a informação de um MSISDN (ou seja, de um terminal - e sendo a PT, um terminal fixo - em português corrente, um telefone) e um MSISDN de destino. Esta informação sempre existiu, e sempre foi disponibilizada para investigações judiciarias sempre que necessária. A mesma informação está disponível nos operadores respectivos para terminais da rede móvel. Sempre assim foi, sempre assim será. Quem assina o contrato de serviço com o seu operador de telecomunicações, está, evidentemente, a abdicar de uma parte da sua privacidade. Do mesmo modo de quem utiliza um cartão de crédito, contas bancárias, e no limite, anda pela rua abdica de uma parte da sua privacidade.
Mas convém não esquecer que a privacidade, como tantos outros valores, não é absoluta. Afinal de contas, não somos eremitas.

«Não haverá limites para o oportunismo eleitoral?»

2006-01-09T22:47:00.000Z

Pergunta, estupefacto, Vital Moreira no Cosa Nostra. Claro que não, caro professor, como o laico Mário Soares já demonstrou ao visitar não uma, não duas, mas três entidades religiosas na sua pré-campanha. Claro que com a idade já anda um pouco abananado, e esqueceu-se da igreja Maná. Um milagre, pelo que parece, até lhe vinha a calhar...

Espero que seja extraditado para os Estados Unidos

2005-12-22T00:21:00.000Z

O herói anti-imperialista que foi faz dias libertado na Alemanha, após ter cumprido 15 anos de uma sentença perpétua, foi, ao que parece, preso após ter desembarcado em Beirut, reporta o Washington Times (registo gratuito necessário). Não punha o meu dinheiro nisso, mas fica sempre a esperança que este cidadão libanês seja deportado para os Estados Unidos a fim de responder pelo bárbaro assassínio de um mergulhador da marinha americana, que após ter sido espancado foi baleado e atirado pela porta de um avião da TWA desviado.

Link via Captain's Quarters.

Coincidências

2005-12-20T23:27:00.000Z

Com certeza que é uma coincidência que esta libertação tenha acontecido quase simultaneamente com esta. Quem sugerir o contrário só pode ser um paranóico. Sim, um paranóico!

Parece que no TimesOnline também são paranóicos...

Cimeira da OMC

2005-12-19T23:07:00.000Z

Afinal de contas qual é o objectivo dos manifestantes anti-globalização? Será voltar à agricultura biológica, tal como era praticada no século XIX ou antes?

Será que esses mesmos manifestantes são candidatos à eutanásia? É que pelos séculos XVIII, XIX, essa fantástica agricultura biológica tradicional mal conseguia alimentar a população dessa época - basta folhear um livro de história para constatar as fomes periódicas que matavam às dezenas de milhares, mesmo nos países então desenvolvidos. Hoje não conseguiria nem sequer alimentar 20% da população mundial. Quem é que está disposto a morrer à fome em nome da imbecilidade politicamente correcta? Nem sequer os manifestantes de Hong-Kong, quanto mais aqueles cuja vontade os ditos manifestantes apropriam como se, tal como eles, vivessem na abundância que lhes permite deslocar-se nos satânicos jactos do inimigo globalista e neoliberal.

Já não se pode confiar em ninguém

2005-12-15T23:18:00.000Z

Ao contrário da prosa que Ana Gomes triunfalmente despejou do alto da sua tribuna, de acordo com o Washington Post de hoje (registo gratuito necessário), George Bush concordou com a medida anti-tortura proposta pelo senador McCain.

Azar, Ana. Cada cavadela, cada minhoca. Pode ser que para a próxima corra melhor...

«Um bom dia para o Iraque»

2005-12-15T22:44:00.000Z

Surpreendentemente, este é o título de uma história na CNN. Aparentemente, pelo menos cerca de dois terços dos eleitores inscritos dirigiram-se às mesas de voto, apesar de alguns problemas se terem dado.

Combinando estas notícias positivas com esta (pdf) sondagem realizada pela BBC e divulgada ontem, parece que as notícias de uma guerra civil - três cenários alternativos propostos pelo especialista Joost Hiltermann (um especialista isento, com experiência de trabalho em Ramallah e na Human Rights Watch) e que resultavam todos numa guerra civil - de acordo com o Público de hoje (sem link) são, parafraseando Mark Twain, muito exageradas. Apesar disso, a ATTAC está a torcer pelo começo de uma bela guerra civil. Compreende-se, os princípios humanitários são muito bonitos, mas nunca se devem sobrepôr aos princípios politicos.

O que importa a morte e opressão de umas poucas dezenas de milhões de iraquianos comparada com o glorioso objectivo da sua libertação das garras neoliberais das democracias burguesas encabeçadas pelos sinistros Estados Unidos da América?

O debate dos titãs (da esquerda)

2005-12-14T22:31:00.000Z

Hoje, lá me dei à pachorra de assistir ao debate. Afinal de contas, sem beliscar as minhas pretensões intelectuais, podia assistir em directo a toda a planópia de emoções habitualmente oferecidas hoje nas telenovelas. De alguma forma os jornalistas de serviço na TVI permitiram aos candidatos a oportunidade de algum diálogo, que estes de alguma forma aproveitaram muito embora sem entusiamos excessivos.

Em termos de estilo, aos meus olhos de impenitente liberal, já para não mencionar a minha perturbante condição de cota, Soares massacrou Alegre. No entanto, ao contrário da generalidade - ou devia escrver diversidade - da classe politica nacional, não quero cometer o erro de desprezar a inteligência dos portugueses. E em termos de substância, apesar de ambos os candidatos terem usado e abusado do discurso vazio do politicamente correcto que abunda à esquerda e à direita, Alegre mostrou algumas ideias, para além da vontade narcisista de se ver na presidência da República Portuguesa.

Enfim, são titãs, que rezam as lendas, assaltaram os céus, sendo massacrados por um qualquer Zeus-Cavaco, com a excepção de Prometeu, que gozou do duvidoso privilégio de ter o fígado comido, todas as manhãs, por uma àguia. Hoje em dia, fora da televisão já não temos a oportunidade de ver muitos titãs, a maioria criados à custa de efeitos especiais. Ficam as perguntas: qual deles conseguirá ser Prometeu? E qual o Cáucaso onde será agrilhoado? Será em Belém?

Anonimatos

2005-12-12T23:05:00.000Z

Este blogue é, por decisão pessoal, não anónimo. Qualquer leitor que se dê ao trabalho de consultar o meu profile - ou perfil, para os puristas da língua portuguesa e para Edite Estrela - poderá verificar, que salvo qualquer erro ou omissão, me chamo mesmo Pedro Oliveira, sou consultor em tecnologias de informação, que sou a pessoa mais desinteressante que se pode imaginar, que nasci em 30 de Junho de 1961, o que me dá uns provectos 44 anos de idade e me classifica irremediavelmente na categoria de «cota», para além dos meus signos astrológicos, que são Caranguejo e Bufalo, um cálculo ao alcance de qualquer software, dada a data de nascimento, por rasca que este seja.

Mas vem esta questão do anonimato a propósito da respectiva definição. Este blogue não é anónimo, mas ao mesmo tempo não deixa de o ser. Quem, para além da minha família e restrito círculo de amigos, me conhece? Na realidade, mais ninguém. Isto porque, para qualquer efeito prático, não sou ninguém. Posso de facto ser o Pedro Oliveira, consultor, desinteressante, etc, etc, como posso ser outro qualquer.

Por outro lado, a questão do anonimato pode prender-se com a responsabilidade. Mas neste blogue, não publico factos. Apenas opiniões. E não me parece que, em democracia, a penalização de opiniões deva ir para além da simples crítica. Se escrever, por exemplo, que «Sócrates é um mentiroso compulsivo» estou a expressar uma opinião. Do mesmo modo, quando um qualquer politicamente correcto de esquerda escreve que «Bush é um criminoso de guerra», ou que «os Estados Unidos são uma ditadura fascista» se limita a expressar a sua opinião. E, se as pessoas forem responsabilizadas por opiniões - para além da legítima critíca, que ninguém deve poupar - aí sim, estamos certamente a cair na ditadura. Mesmo que esta seja uma uma agradável ditadura da maioria.

Outro round

2005-12-12T22:40:00.001Z

Hoje foi a vez de Louçã versus Alegre... Nunca pensei que pudessem ter tantas divergências. Mas quando se quer arranja-se sempre qualquer coisita. Pelo que ouvi dos comentários, na Sic Notícias, a grande cisão foi sobre a eventual demissão do palhaço de serviço da direita portuguesa, Alberto João Jardim, o profeta do Funchal. Evidentemente que a sua demissão pura e simples não é constitucional... Se assim fosse, já Sampaio teria aproveitado para oferecer o arquipélago jardim a um qualquer dos seus camaradas do Partido Socialista, à laia de despedida.

Mas em que isso preocupa o nosso brilhante Louçã? Nem um bocadinho que seja. Nada. Népia. Nicles.
O que são as suas promessas vazias comparadas com a bela da demagogia? Nada. Népia. Nicles.

Louçã não engana ninguém quando promete cumprir a Constituição da República. De facto, ele cumpriria à risca o seu espírito, interpretado de acordo com as sacrossantas regras do politicamente correcto, se por acaso – ou talvez não – as suas probabilidades de ser eleito não fossem comparáveis às de Zé Silva, taxista, que nem sequer é candidato. Excepto que Zé Silva entregaria imediatamente o seu poder a um qualquer Salazar-Louçã.

Alegre, coitado, lá lhe lembrou, que para além de inconstitucional, uma tal decisão presidencial lhe acarretaria uma humilhação monumental. Humilhações sempre à espreita de quem, no fundo, e apesar de todo o discurso oposto, despreza a democracia e o povo.

Acompanhar as presidenciais

2005-12-09T15:36:00.000Z

...no Margens de Erro. Não se compara aos sites que consultei quando das presidenciais americanas de 2004, mas enfim, é o que há.

Prova definitiva do aquecimento global...

2005-12-09T11:53:00.000Z

...a verificar no Lápis de Cor.

Via Blasfémias.

Debate I

2005-12-05T22:46:00.000Z

Primeiro round: Cavaco versus Alegre. Para ser honesto, jantei cedo, e aproveitei a hora «normal» de jantar para ir fazer umas compritas de Natal, e quando cheguei a casa já os candidatos estavam a sair. Não que necessite de debates para decidir o sentido do meu voto. A minha declaração de voto já ficou lá mais para baixo.

De qualquer modo fui até ao blogue dos Blasfemos dar uma vista de olhos pelos seus comentários. E deparei com este, do Carlos Loureiro, professor de português ou com inveja de Edite Estrela, que nos ensina que um bilião são, evidentemente no vocabulário tradicional, um milhão de milhões.

É que parece que Cavaco caiu num sinistro inglesismo - ou pior ainda, num satânico americanismo - de falar em biliões como milhares de milhões. Alegre não o corrigiu. Não me admira: Alegre deve limitar-se a saber que um bilião é o algarismo «um» seguido de muitos zeros, todos reaccionariamente à direita. Para a esquerda de Alegre têm muito mais valor os progressistas zeros à esquerda.

Viabilidades

2005-12-01T00:42:00.000Z

De algum modo ainda fico atónito com a cegueira da direita liberal relativamente à viabilidadede projectos públicos. A viabilidade dos projectos públicos, numa democracia moderna não se mede pela sua rentabilidae financeira - como deveria ser, claro - mas sim pela sua rentabilidade eleitoral.

De facto, mesmo uma análise superficial à politica autárquica - que é um laboratório excelente da politica central - mostra que os autarcas, que dispõe de fundos substancialmente mais limitados que o poder central, poupam os seus recursos para as épocas eleitorais: de facto, porquê desperdiçar dinheiro com obra que não rende votos?

NÃO!

2005-12-01T00:23:00.000Z

Não, não fiquei convencido pela performance mediática de Mário Lino, mesmo com o apoio da sua claque socialista, e apesar da surpreendente falta de argumentos dos seus oponentes.

Do mesmo modo que os devaneios do politicamente correcto de Soares não me convencem - claro que aqui, por maioria de razão. Mas, voltando à Ota, é suficiente relembrar quando, faz uns dez anos, vivia entre Lisboa e Madrid: levantar-me às 6 e fazer a mala segunda de manhã para apanhar o vôo da Ibéria às 7:30 para Barajas, retornar na sexta seguinte pelas 8 da noite...

Nem todos temos Falcons para nos levar aonde necessitamos. Nem todos somos Primeiros Ministros ou traficantes. Alguns de nós temos que apanhar um avião para ir trabalhar...

Parabéns!

2005-11-27T00:55:00.000Z

Fica aqui um voto de que conte muitos aniverários o blogue Causa Nossa, apesar de todas as divergências...

Keep it rolling. Até porque Ana Gomes vale sempre uma boa gargalhada.

Os novos padres

2005-11-18T23:50:00.000Z

Na Grã-Bretanha têm outros nomes, por cá também todos nós os conhecemos. Para melhor explicitar o fenómeno, leiam este artigo, The age of unreason (o registo gratuíto pode ser necessário) no Spectator. Só como aperitivo:

To this day I am astonished when I hear that sensible, biologically mature adults allow themselves to be treated as if they were incompetent dimwits by a new army of professional surrogate parents. In days of old, traditional authority figures, like priests, instructed us how to behave in public and told us which rules to observe. Today’s experts are even freer with their advice. They do not simply tell us what to do and think, but also how to feel. A new army of life coaches, lifestyle gurus, professional celebrities, parenting coaches, super-nannies, makeover experts, healers, facilitators, mentors and guides regularly lecture us about the most intimate details of our existence. They are not simply interested in monitoring public behaviour but in colonising our internal life.

O teste

2005-11-16T23:54:00.000Z

Scott Burgess, no Daily Ablution estabelece um paralelo interessante entre os 'pacifistas' militantes, candidatos a mártires e rebeldes adolescentes - podendo estes últimos ser ou não de efeito retardado - e até propõe um teste de identificação.

Supondo estes títulos nos media:

A NEW ERA DAWNS IN IRAQ
IRAQI INSURGENTS LAY DOWN ARMS, CALL FOR 'PEACEFUL, DEMOCRATIC ELECTIONS' IN DECEMBER
JOY SWEEPS THE COUNTRY; ELECTRICITY, OIL PRODUCTION BACK ON TRACK - FULL RESTORATION SOON
JUBILANT POPULACE CHEERS TROOPS - BUSH, US 'VINDICATED'

[...]

Independent comment-writers, Guardian journalists, anti-war readers and peace marchers: What would your first, emotional response be? A groan, or a cheer?

De facto. Façam-no voçês mesmos...

Pérolas

2005-11-16T23:16:00.000Z

Vital Moreira, no Cosa Nostra (mesmo no fim do poste, a propósito de uma pretensa campanha anti-governamental):

Como é que partidos e media sérios podem embarcar em mistificações destas?

Partidos e media sérios? Em Portugal? Onde é que eles estão?

E logo o PCP e a TSF...

Nova atracção da Disneyland Paris

2005-11-16T22:58:00.000Z

Mais uma que aterrou no meu mail...

Totalitarismo funcional

2005-11-16T01:43:00.000Z

Ao ler este poste no Blasfémias, apercebi-me que os - supostamentente independentes - tribunais, já para não falar na - assumidamente não independente - Assembleia da República estão a montar cuidasosamente e carinhosamente todos os mecanismos de um estado totalitário. Só falta mesmo é aparecer alguém com a vontade e meios de os utilizar. Algum Chavéz lusitano.

Post mortem

2005-11-16T01:09:00.000Z

O prometido é devido. E, uns postes/dias atrás, prometi uma análise dos acontecimentos de Paris quando, após a agitação acalmar, esta pudesse trancender o imediatismo da fogueira ardente dos media, e a constatação do óbvio. E, embora a agitação ainda não tenha acalmaldo completamente, o que foi confirmado pela extensão das medidas excepcionais em França, já parece suficientemente controlada para que se possa vislumbrar a sua conclusão.

E apesar disso, vou começar pelo óbvio – talvez porque seja tão evidente que é esquecido – e perguntar porque é que eventos como os que assistimos acontecem? E a resposta, claro, não poderia deixar de ser que acontecem porque são possíveis. O que é possível acontece, o que que não é possível, não.

E, como sempre acontece, uma teia de factos e ideias fez do impensável possível. Alguns comentadores relacionaram –cunhando até a expressão intifada de Paris - os eventos em França com os da Palestina. Existe alguma verdade nisso, mas não nos motivos, antes nas explicações: o apologismo dos media perante o mix de subversão e conformismo – e aqui não está em causa o declarado objectivo final – da luta palestiniana deu um aval tácito a acções do mesmo tipo nos guettos suburbanos das sociedades europeias, e por isso tivemos a oportunidade de, deleitados, assistir a inúmeras explicações centradas na guetização proporcionadas por ‘cientistas’ sociais, que, igualmente deleitados, nos repetiam as nossas culpas históricas, enquanto insistiam em mais do mesmo.

O que falha na explicação, claro, é que todos os conceitos ligados às palavras bonitas que os ‘cientistas’ sociais tanto gostam de utilizar, como dignidade, orgulho, integração e por aí fora são completamete incompatíveis com guetto, por muito estudado, elaborado, e porque não, até luxuoso que este seja. Não que isto signifique não exista saída do guetto. Na verdade, basta querer. Mas a verdade é que melhorar as ‘condições’ do guetto não ajuda em nada aos que sofrem a sua realidade quererem sair dele. Antes pelo contrário. Tal como uma pena de prisão é suposto ser desagradável para ser dissuassiva, assim uma ‘pena’ de guetto deverá ser igualmente desagradável - de preferência perto dos limites do intolerável. Caso contrário não passará de uma condição, sem possibilidade de remissão nem esperança de mudança.

São possíveis sociedades assim, como a história está farta de demonstrar, mas não sociedades compatíveis com as liberdades que nos habituámos a tomar por garantidas. E não são as sociedades que se limitam a despejar – como a França se prepara para fazer – dinheiro sobre os problemas que resolvem estes problemas sociais, que de facto os resolvem. Os problemas sociais devem ser desagradáveis para os que os sofrem: por muito que seja o incorrecto político desta posição. Caso contrário, quem os sofre não vê qualquer motivo para assumir atitudes que os resolvam ou atenuem, e continuará a sua vivência de guetto com explosões ocasionais e inconsequêntes de revolta.

Insignificâncias Iraquianas

2005-11-15T23:28:00.000Z

Cada uma destas notícias, por si - uma no Al Hayat, sobre negociações entre grupos sunitas islâmicos e as forças americanas no Iraque, outra Al Sharq Al Awsat sobre protestos de partidos sunitas contra as actuais operações de policiamento em face às anunciadas eleições legislativas - pos si sós não possuem grande significado. Na verdade, cada uma delas limita-se a constatar o óbvio: os sunitas estão sobre grande pressão.

Mas em conjunto traçam um retrato da real situação da insurgência - para utilizar o vocabulário politicamente correcto dos media - no terreno. E as coisas não vão bem. Que aliança táctica entre os sunitas beneficiários do baahtismo e os lunáticos do islamismo wahabita foi um erro estratégico para os primeiros começa já a ser uma evidência. O wahabismo de bin Laden é uma força equiparável - com todas as vantagens e inconvenientes que isso comporta - à seita radical dos ismaelitas adeptos do Velho da Montanha, ou Hassan ibn Sabbah, com indisputadas capacidades para a prossecução de uma estratégia de terror, mas com as mesmas vulnerabilidades face a uma oposição determinada no campo ideológico. Para o ocidente, bin Laden, e o seu wahabismo radical, anunciou-se como uma vingança, mas terminará, provavelmente como um suspiro e sem consequências de maior. Até porque, antes de mais nada, a sua luta já vem muito atrasada no tempo. O que a al-Qaeda quer - com a excepção do segundo holocausto de Israel - não é nada que o ocidente lhe possa hoje proporcionar. Mas, na verdade um segundo - ou terceiro, ou enésimo - holocausto de Israel não passa de uma estratégia lateral para a al-Qaeda, cujos objectivos são - inevitavelmente - mais relacionados com a posse de Mecca e Medina bem como com a afirmação de um orgulho e preponderância ideologico-cultural perdida irremissivelmente séculos atrás. E, por muito que possa ser custoso a todos os nossos apologistas da culpa histórica do colonialismo, nunca voltará a ressurgir.

Voltando ao Iraque, temos assim por um lado 'insurgêntes' com objectivos viáveis - a posse de uma fatia de poder - em aliança com 'insurgêntes' com objectivos irrealistas. O resultado apenas pode ser um. E é desta forma que mais uma vez, bin Laden, - assumindo que ainda está vivo - al Zahwiri, e toda a cúpula da al Qaeda terão os seus objectivos sacrificados no altar candente da realpolitik.

Desmontar a grande mentira

2005-11-14T22:20:00.000Z

Pode não parecer fácil, principalmente quando a grande mentira é: «Bush mentiu». Mas Norman Podhoretz desmonta-a minuciosamente neste editorial do Wall Street Journal. É longo, mas vale a pena.

Novo dicionário de Português

2005-11-14T21:59:00.000Z

Aterrou no mail:

Otário - (Subs.) indivíduo que defende com ardor, mas sem argumentos, a construção do Aeroporto da Ota.

Mais uma baixa na blogosfera...

2005-11-12T23:50:00.000Z

Aparentemente, o BdE morreu. Já nem apagam o spam da Brigada Bigornas. É pena. Não que os seus pontos de vista sejam particularmente originais. Podemos todos os dias ler, ouvir e até ver exactamente o mesmo nos media. Mas é sempre triste que um blogue tão prolífico termine tão tristemente a sua vida.

Desmontar Fallujah

2005-11-12T00:09:00.000Z

Uns dias trás, fomos bombardeados com mais uma denúncia dos crimes de guerra americanos no Iraque, desta vez a propósito da utilização de armas quimicas no ataque a Fallujah.

Já sabemos que a generalidade dos media aceitam acriticamente qualquer bujarda infundada, desde que seja devidamente anti-americana. As minhas dúvidas começaram ao visualizar fotografias de supostos civis supostamente incinerados com napalm no site uruknet.info. Achei desde logo estranho que a roupa de pessoas incineradas por napalm estivesse intacta. Aparentemente não fui apenas eu, porque rapidamente a história mudou da utilização de napalm para a utilização de fósforo branco (que pode ser um agente incendiário, ou para iluminação do campo de batalha) como arma quimica. Acontece que, embora o fósforo branco possa ser utilizado como agente incendiário, é habitualmente apenas utilizado para gerar fumos de camuflagem. Estes fumos são tóxicos, mas apenas ao nível de provocarem irritações cutâneas, e inflamação nas mucosas. Quanto ao aspecto dos cadáveres, sem dúvida que não é muito bom, mas imagine-se a acção de micro-organismos ao fim de uns dias ao ar livre e num clima quente como o do Iraque...

Mas a RAI foi mais longe, e arranjou um tal Jeff Englehart como testemunho directo. Acontece que este nosso herói pacifista não tomou parte nos combates de Fallujah. Nem sequer tem a certeza de que tenha sido utilizado napalm, e identifica, erradamente o fósforo branco como uma arma quimica:

From the US military? Um - yeah absolutely. Uh, white phosphorus. Uh, possibly napalm. It may have or may not have been used, I don't know. I do know that white phosphorus was used, which is definitely, without a shadow of a doubt, a chemical weapon.

Leia-se o que diz a GlobalSecurity.org, e que a BBC confirma sobre o fósforo branco:

The Battle of Fallujah was conducted from 8 to 20 November 2004 with the last fire mission on 17 November. The battle was fought by an Army, Marine and Iraqi force of about 15,000 under the I Marine Expeditionary Force (IMEF). US forces found WP to be useful in the Battle of Fallujah. "WP proved to be an effective and versatile munition. We used it for screening missions at two breeches and, later in the fight, as a potent psychological weapon against the insurgents in trench lines and spider holes when we could not get effects on them with HE. We fired “shake and bake” missions at the insurgents, using WP to flush them out and HE to take them out. ... We used improved WP for screening missions when HC smoke would have been more effective and saved our WP for lethal missions."

White phosphorus is not banned by any treaty to which the United States is a signatory. Smokes and obscurants comprise a category of materials that are not used militarily as direct chemical agents. The United States retains its ability to employ incendiaries to hold high-priority military targets at risk in a manner consistent with the principle of proportionality that governs the use of all weapons under existing law. The use of white phosphorus or fuel air explosives are not prohibited or restricted by Protocol II of the Certain Conventional Weapons Convention (CCWC), the Convention on Prohibitions or Restrictions on the Use of Certain Conventional Weapons which may be Deemed to be Excessively Injurious or to have Indiscriminate Effects.

Os meus agradecimentos aos blogues Daily Ablution (aqui, aqui, aqui e aqui) e Stockholm Spectator (muitos postes, a partir deste).

A Rosa-de-Neve e os 4.5 biliões

2005-11-10T21:52:00.000Z

Há muito, muito tempo, num reino muito distante, vivia uma bela e jovem princesa, de seu nome Rosa-de-Neve. A Rosa-de-Neve vivia muito feliz, sem se aperceber que essa felicidade da ~~distribuição~~ partilha era apenas sustentada pelos restos do tesouro real, cada vez mais diminuto.
E o tesouro foi sempre diminuindo até que o rei seu pai, já viuvo, se viu forçado a contrair um matrimónio por interesse com uma tal de Dona Banca, que detinha uma fortuna de muitos milhões. Mal sabia o velho rei, e menos ainda a sua generosa filha, que esta Dona Banca, apesar de muito rica - ou talvez por isso mesmo - era extremamente sovina, e não costumava dar ponto sem nó. No entanto Rosa-de-Neve nunca se apercebeu verdadeiramente disso porque o velho rei tinha o cuidado de proteger a sua doce inocência.
E assim, Rosa-de-Neve continuou despreocupada até que um dia o velho rei ~~perdeu as eleições~~ morreu. Foi então que a pobre Rosa-de-Neve sentiu verdadeiramente toda a maldade da sua madrastra. Não que a sua vida tenha ficado mais pobre: a rainha, Dona Banca até a cobria de ~~cartões de crédito~~ prendas, tendo no entanto o péssimo hábito de anotar todas as suas doações. Até que um dia Rosa-de-Neve não pôde mais e fugiu do seu belo palácio para a floresta.
Rosa-de-Neve não se assustou muito, os ~~activistas da Quercus~~ animais eram seus amigos, já para não falar dos sete~~centos mil funcionários públicos~~ anões que aí habitavam. E Rosa-de-Neve voltou à sua vida de despreocupação, agora alegremente alimentada ~~pelas contribuições para a Segurança Social e impostos~~ pela mina de diamantes dos sete~~centos mil funcionários públicos~~ anões.
Mas a má sorte não abandonava a Rosa-de-Neve. Em cada noite, ao voltarem para a cabana na floresta, os anões repetiam a Rosa-de-Neve que os diamantes estavam quase a ponto de se esgotar. E tanto o repetiram que as suas lamúrias chegaram aos ouvidos da malvada Dona Banca. Esta não tinha desistido de dominar a bela Rosa-de-Neve debaixo do seu ~~plutocrático~~ tirânico tacão, e assim traçou o seu plano. Disfarçada de ~~presidente do conselho de administração~~ pedinte, cozinhou o seu mais belo ~~fundo de pensões~~ fruto numa tentadora calda ~~de 4.5 biliões de euros~~ doçe mas envenenada com ~~o pagamento futuro das pensões dos seus bancários~~ um potente narcótico.
Escusado será dizer, que a Rosa-de-Neve, incapaz de resistir ao poderoso apelo ~~de 4.5 biliões de euros~~ da fruta em calda doçe, devorou ~~o fundo de pensões~~ a fruta envenenada e caiu imediatamente num sono profundo. Dona Banca verificou que Rosa-de-Neve estava profundamente adormecida e então exclamou: «Dorme, dorme, minha querida, que quando acordares é que vais ver!»

Delírios

2005-11-10T00:49:00.000Z

Depois de tomar uma coluna de opinião cobarde - nem sequer foi assinada - no New York Times, esse monumento de isenção jornalistica, internacionamente famoso por empregar jornalistas ~~que inventam notícias~~ de qualidade, pela confirmação da sua visão Mooreiana do mundo, Ana Gomes lança-se que nem uma leoa na defesa de Paulo Pedroso, ilibado no processo Casa Pia por questões técnicas. E promete que «Paulo Pedroso vai ser um dia Primeiro Ministro de Portugal», para logo retomar a velha tese da conspiração de Ferro Rodrigues em dois postes fulgurantes.

Talvez os apoiantes de Paulo Pedroso, a começar pelo seu advogado, e a terminar nos seus camaradas de partido fizessem melhor em manter um low profile. Pelo que subentendi do Jornal da Sic de hoje, Pedroso foi ilibado mais por incompetência do Ministério Público que pela transparência da sua inocência.

A melhor cobertura dos acontecimentos de Paris

2005-11-10T00:14:00.000Z

Embora não sendo a mais rigorosa, longe disso, sem dúvida que é a mais engraçada:

French Shower of News
VILLEPIN URGES PROTESTORS: "NOT THE FACE"
French Film Star Le Pew Injured in Paris Cat Riots

Tudo no Iowahawk.

Irão nuclear, porque não?

2005-11-09T23:44:00.000Z

Serve esta para recomendar a leitura atenta desta peça no The Spectator, e que subscrevo. Só um aperitivo:

And what would be the real effects of regime change? The people of Iran have been crawling towards true democracy and the rule of law. A war would radicalise them, and the whole nation would turn against the West. The hatred would last for generations. Every Muslim country, every ‘rogue state’ would rush to acquire nuclear weapons to prevent it happening to them. China, which relies on Iran for roughly 11 per cent of its energy supplies, would be furious, and any further action through the UN would be jeopardised.

Leiam tudo.

Olha que pena...

2005-11-09T23:18:00.000Z

A polícia indonésia diz ter morto o cabecilha do grupo responsável pelo ataque bombista de Bali, Azahari Husin, num tiroteio, reporta o Sydney Morning Herald.

Indonesian police have reportedly killed the ringleader of the 2002 Bali bombings, Azahari Husin, in a shootout in the Central Java town of Batu.

A member of anti-terrorist squad Detachment 88 confirmed two terrorist suspects had been killed in a raid yesterday afternoon. "One has the physical characteristics of Azahari, now we are identifying him," he said.

There were conflicting reports last night about whether Azahari had been killed by gunfire or blown himself up as police approached.

Na mouche

2005-11-09T02:12:00.000Z

Ana Albergaria não mastiga as palavras ao comentar a crise francesa n'O Acidental. Genial!

As presidenciais

2005-11-09T01:07:00.000Z

Alguém, não sei quem, terá dito que o cerne da política é a escolha entre várias opções, todas más. Cai-me este labéu que nem um fato confeccionado à medida, ou alternativamente, uns ténis confortáveis e uns jeans Levis, estes últimos mais de acordo com a minha limitada carteira.

De facto, não me revejo em nenhum dos candidatos, todos à esquerda, todos estatistas convictos: Cavaco Silva (social-democrata), Mário Soares (oscilando entre o social-democrata e a esquerda lunática), Manuel Alegre (esquerda inconsequente), Jerónimo de Sousa (esquerda totalitária) e Francisco Louçã (esquerda assumidamente lunática). Também no passeio na Avenida da Liberdade aquando da reeleição de Mário Soares não me consegui rever na direita caceteira e populista de Basílio Horta (Era este? Acho que sim...), Manuel Monteiro, Paulo Portas e Companhia, e, quebrando uma das minhas regras de conduta cívica nem sequer me dei ao trabalho de ir votar, pela primeira e (até agora) última vez. Ainda hoje não me consigo rever nessa direita, e provavelmente nunca conseguirei. Traumas de infância, talvez. Já sofri a minha dose de salazarismo serôdio - não consigo evitar o pleonasmo - nos bancos das escola do Estado Novo.

Na boa tradição da lamúria nacional, «o mal deste país é que não existe uma direita moderna e liberal» - fim de lamúria - ou se existe, anda muito ocupada a fazer pela vida - no bom sentido, claro, e como eu os compreendo, pudera, também ando ao mesmo - ou já emigrou para os Estados Unidos, para a Grã-Bretanha, para a Irlanda ou qualquer outro desses - infelizmente - raros infernos neo-liberais.

E como não existe verdadeiramente alternativa - eu até votava, sei lá, no João Miranda, se ele fosse candidato - lá irei votar, vencido, mas não convencido, em Cavaco Silva. Que apesar de ser de esquerda - e não me interessa o que dizem os profetas do putativo fássismo nas Cosas Nostras ou lá o que é - é, apesar de tudo, o que afirma uma visão da sociedade mais próxima da minha.

Integração

2005-11-09T00:24:00.000Z

Este mapa mostra que as comunidades imigrantes, ao contrário daquilo que é voz corrente nos media, se encontram excelentemente integradas em França.

Mapa via Tim Blair.